您的位置：首页 > CADCAM全瓷嵌体与Ceramage 聚合瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞的临床效果比较(1)
CADCAM全瓷嵌体与Ceramage 聚合瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞的临床效果比较(1)
简介：李宏文 深圳市南山区妇幼保健院口腔科 518000 【摘要】目的：探讨CAD/CAM全瓷嵌体与Ceramage聚合瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞的临床效果，以为制定更佳的后牙Ⅱ类洞提供有效依据。方法：于2016年11至2017年11月选取我院口腔科收治的因龋坏、磨耗、折裂的活髓后牙,需制备Ⅱ类洞的患者80例(80颗患牙)。将80颗患牙随机分为A组40例40颗，B组40例40颗。A组采用CAD/CAM全瓷嵌体修复，B组采用采用Ceramage聚合瓷嵌体修复。比较2组修复后6个月、12个月的效果,参照改良美国公共卫生服务评价体系(USPHS),评价术后牙敏感、修复体折裂、修复体脱落、边缘着色情况。采用SPSS20.0软件包对2种材料嵌体修复6个月、12个月的计数资料进行χ2检验,等级资料进行Wilcoxon秩和检验。结果：随访6个月时,2组病例术后牙敏感、修复体折裂、修复体脱落、边缘着色等各项结果无显著差异(P>0.05)。两组12个月时的术后牙敏感、修复体脱落发生例数的比较无显著差异(P>0.05),但修复体折裂发生例数B组显著低于A组(P<0.05),边缘着色发生例数B组显著高于A组(P<0.05)。结论：Ce 关键词：李宏文 深圳市南山区妇幼保健院口腔科 518000 【摘要】目的：探讨CAD/CAM全瓷嵌体与Ceramage聚合瓷嵌体修复活髓后牙Ⅱ类洞的临床效果 以为制定更佳的后牙Ⅱ类洞提供有效依据。方法：于2016年11至2017年11月选取我院口腔科收治的因龋坏、磨耗、折裂的活髓后牙 需制备Ⅱ类洞的患者80例(80颗患牙)。将80颗患牙随机分为A组40例40颗 B组40例40颗。A组采用CAD/CAM全瓷嵌体修复 B组采用采用Ceramage聚合瓷嵌体修复。比较2组修复后6个月、12个月的效果 参照改良美国公共卫生服务评价体系(USPHS) 评价术后牙敏感、修复体折裂、修复体脱落、边缘着色情况。采用SPSS20 0软件包对2种材料嵌体修复6个月、12个月的计数资料进行χ2检验 等级资料进行Wilcoxon秩和检验。结果：随访6个月时 2组病例术后牙敏感、修复体折裂、修复体脱落、边缘着色等各项结果无显著差异(P>0 05)。两组12个月时的术后牙敏感、修复体脱落发生例数的比较无显著差异(P>0 05) 但修复体折裂发生例数B组显著低于A组(P<0 05) 边缘着色发生例数B组显著高于A组(P<0 05)。结论：Cera
文档信息
- 分享者：yxbs
- 格式：docx 页数：未知
- 积分下载：0
- 该文档为在线分享文档
- 如要投诉违规内容，请拨打023-63111052
-
该分享者还上传了：
