您的位置:首页 > 尿液自动分析、尿沉渣及尿常规镜检对尿中有形成份的对比分析

尿液自动分析、尿沉渣及尿常规镜检对尿中有形成份的对比分析

简介:孙巧燕,作者单位:浙江省玉环县人民医院检验科, 浙江 玉环 317600。摘  要: 目的  对比分析尿液自动分析、尿沉渣及尿常规镜检对尿中有形成份检测的敏感性。方法  随机选取我院90份尿液标本作为研究分析样本,分别采用干化学分析,尿沉渣镜检和尿常规镜检三种方法进行检测。比较其检查结果,了解其诊断符合率。结果  对RBC的检出率,干化学法和尿沉渣镜检法明显高于尿常规镜检法(P<0.05),但是干化学法与尿沉渣镜检法相比没有显著性差异(P>0.05);对于WBC检出率,尿沉渣镜检法明显高于干化学法和尿常规法(P<0.05);尿沉渣对管型的检出率明显高于尿常规镜检(P<0.05);尿沉渣对结晶和上皮细胞的检出率明显高于干化学法和尿常规法(P<0.05)。结论  相比于干化学分析和尿常规镜检,尿沉渣镜检方法在尿液有形成分的检验中效果更为理想。 关键词:关键词: 尿沉渣 尿常规镜检 尿液自动分析 有形成份
文档信息
  • 分享者:yxzzqks@163.com
  • 格式:pdf 页数:未知
  • 积分下载:0
  • 该文档为在线分享文档
  • 如要投诉违规内容,请拨打023-63111052
该分享者还上传了:
网站首页 | 关于我们 | 客服中心 | 免责声明 | 联系我们 维普资讯旗下产品: 维普网 | 维普期刊资源整合平台 | 论文检测 | 在线考试  违法和不良信息举报中心   举报邮箱:jubao@cqvip.com 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-1 

渝公网安备 50019002500403号