您的位置：首页 > 大肠小息肉冷活检钳及热活检钳治疗的对比
大肠小息肉冷活检钳及热活检钳治疗的对比
简介：张聪 安国市中医院 河北安国071200 摘要:目的探讨应用冷活检钳及热活检钳治疗直径小于0.6cm大肠息肉，在完整切除息肉情况下耗时、安全性及复发率的区别。方法选取我院于 2017年7月至2019年7月收治的84例直径小于0.6cm单发的大肠息肉患者作为研究对象，将息肉按直径为0.4cm以下，直径为0.5-0.6cm,分别进行分组对比，试验组行内镜下活检钳冷钳除治疗,对照组行内镜下应用活检钳电凝电切治疗,观察试验组和对照组患者息肉切除术中耗时，术中有无持续性渗血，术后有无发生迟发性出血，术中、术后有无发生穿孔，结果对于直径小于0.4cm大肠息肉，试验组及对照组术中耗时、术中出血及术后迟发性出血、术中穿孔及术后迟发性穿孔、术后复发情况差异无统计学意义(P>:0.05)；对于0.5~0.6cm大肠息肉，试验组耗时相对较长，术中出现渗血有10例，对照组相对耗时较短，术后迟发性出血有5例，术后迟发性穿孔1例。两组患者在术中耗时、术中出血及术后迟发性出血对比差异有统计学意义(P<005),术后迟发性穿孔及复发情况差异无统计学意义(P>0.05)。 结论对于直径小于0.4cm大肠息肉，使用冷活检钳钳除更加方便、经济 关键词：大肠小息肉 冷活检钳 热活检钳
文档信息
- 分享者：bianjibu_2002@163.com
- 格式：docx 页数：未知
- 积分下载：0
- 该文档为在线分享文档
- 如要投诉违规内容，请拨打023-63111052
-
该分享者还上传了：
