您的位置:首页 > 比较侧卧位直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术的临床疗效

比较侧卧位直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换术的临床疗效

简介:吕欧,李军,吴伟,王斌,程东 (淮北市人民医院骨二科 安徽 淮北 235000) 〔摘要〕目的:探讨在全髋关节置换术中,手术入路方式选择侧卧位直接前方入路和后外侧入路的临床治疗效果。方法:研究对象为我院 2018年1月至2020年9月收治的70例股骨头坏死患者,所有患者均采用全髋关节置换术治疗,以抽签的方式将其分为 A组和 B组,前者以侧卧位直接前方入路开展手术,后者以侧卧位后外侧入路开展手术,每组均 35例。比较两组患者手术治疗效果以及术后不良事件发生情况,同时观察其手术前后的 VAS评分变化以及 Harris评分变化。结果:治疗总有效率方面,A组为9429%,B组为9143%(P>005)。术后不良事件发生率方面,A组为857%,B组为 2571%(P<005)。A组术前 VAS评分及 Harris评分和 B组比较,差异无统计学意义(P>005);术后两组患者 VAS评分明显下降,Harris评分明显上升,组间比较,A组 VAS评分明显低于 B组,Harris评分明显高于 B组(P<005)。结论:后外侧入路全髋关节置换术疗效和侧卧位直接前方入路全髋关节置换术相当,但是后者可以在更大程度上 关键词:〔《中国组织化学与细胞化学杂志》2021年 临床医学专集〕全髋关节置换术 侧卧位直接前方入路 后外侧入路 治疗效果 不良事件 疼痛 髋关节功能
文档信息
  • 关键词:〔《中国组织化学与细胞化学杂志》2021年 临床医学专集〕全髋关节置换术 侧卧位直接前方入路 后外侧入路 治疗效果 不良事件 疼痛 髋关节功能
  • 分享者:meiyingqiyi@163.com
  • 上传时间:2022-03-03
  • 格式:pdf
  • 页数:未知
  • 积分下载:0
网站首页 | 关于我们 | 客服中心 | 免责声明 | 联系我们 维普资讯旗下产品: 维普网 | 维普期刊资源整合平台 | 论文检测 | 在线考试  违法和不良信息举报中心   举报邮箱:jubao@cqvip.com 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-1 

渝公网安备 50019002500403号