您的位置：首页 > 应用PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的比较
应用PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的比较
简介：杨勇 (漯河市第二人民医院骨科,河南 漯河462000) 【摘要】目的：探究PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的应用，比较两者的临床治疗效果。方法：选取我院2015年3月至2016年5月收治的80例骨质疏松脊柱压缩性骨折患者，按照其自愿，将其分为两组，即观察组和对照组。对照组骨质疏松脊柱压缩性骨折患者采取PVP进行治疗；而观察组骨质疏松脊柱压缩性骨折患者采取PKP进行治疗。两组患者采取两种不同的方式进行治疗，对两组患者治疗过后的椎体高度改善、手术时间以及渗漏等方面情况进行对比和分析。结果：两组患者采取两种不同的方式进行治疗过后，观察组患者的椎体高度改善、手术时间以及渗漏等方面情况分别为（22.52.3）mm、（36.213.1）min、（3.20.4）mL，对照组患者的椎体高度改善、手术时间以及渗漏等方面情况分别为（26.52.4）mm、（51.020.1）min、（5.40.3）mL，观察组患者的椎体高度改善、手术时间以及渗漏等方面情况显著优于对照组，两组患者之间存在差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论：PVP与PKP均是临床上治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的有效方法，对患者的实际病情变化状况 关键词：【关键词】：骨质疏松 脊柱压缩性骨折 PVP PKP 疗效
文档信息
- 关键词：【关键词】：骨质疏松 脊柱压缩性骨折 PVP PKP 疗效
- 分享者：bjzzcb88@163.com
- 上传时间：2018-11-09
- 格式：pdf
- 页数：未知
- 积分下载：0
