您的位置：首页 > 两种不同的跌倒风险评估工具在内科住院患者中的应用比较

两种不同的跌倒风险评估工具在内科住院患者中的应用比较

简介：孙莉 上海市嘉定区安亭医院  摘要：目的：对比传统跌倒风险评估量表和约翰霍普金斯跌倒风险评估量表在内科住院患者中跌倒风险评估中的应用效果。方法：我院专业护士分为两组, 于2018年1-3月对100例内科住院病人入院时分别应用传统跌倒风险评估量表和约翰霍普金斯跌倒评估风险量表进行评估，进而对这两种评估工具的跌倒风 险等级评估结果进行比较，并对中、高危跌倒人群进行科内监控及落实防范措施。结果：两种跌倒风险评估结果比较，对使用不同评估量表的中高危检出率进 行分析，传统跌倒风险评估量表，中高危检出率27%；霍普金斯跌倒风险评估量表，中高危检出86%。结论：与传统跌倒风险评估量表相比，约翰霍普金斯 跌倒风险评估量表更有助于病区护士识别住院病人的跌倒中高危风险患者，并及时落实跌倒防范措施，从而更有效地预防跌倒发生，具有良好的临床适用性。 关键词：《湖南中医药大学学报》 2019 医学临床专集 约翰霍普金斯跌倒风险评估量表 住院病人 跌倒评估

相关文档
• 疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响
• 气血并治为治要结合亲情赋能综合康复干预中风
• 五味苦参肠溶胶囊和美沙拉嗪治疗差异的Meta 分析
• 医护标准化翻身流程在危重症烧伤患者手术中的应用研究
• 中药联合氩氦刀冷冻治疗晚期肺癌的临床分析
• 透析前慢性肾脏病护理管理对血液透析患者的影响分析
• 颈痛颗粒联合中药热熨治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效观察
• 主治医师能力考核体系研究：现状、问题及建议
• 骨痿（骨质疏松症）药泥敷的临床护理效果研究
• 论睡眠障碍的常见影响因素及与内科常见疾病的关联性研究